112 Views |  Like

DARWIN AWARDS: LA CIENCIA SENTENCIA, LOS HOMBRES SON MÁS TONTOS QUE LAS MUJERES

No, no penséis que ahora vamos a comenzar una “guerra de sexos” en el blog… Nada más lejos de la realidad. Tan sólo queríamos encontrar una forma divertida de presentar a una nueva colaboradora en www.beautyvictim.com, la periodista francesa MELISANDE ROUGER, que nos va a traer un montón de temas relacionados con salud y bienestar, en los que ella es una auténtica especialista.

MÉLISANDE ROUGER se licenció en Periodismo Bilingüe Francés-Inglés en la Universidad de LA SORBONA (París) y desde entonces ha trabajado en distintos medios de comunicación franceses, austriacos, alemanes e ingleses, como la Agencia France Press, en la Embajada de Austria, y más recientemente, en la Sociedad Europea de Radiología. Hoy se incorpora al blog y estoy segura de que sus aportaciones os van a resultar muy interesantes y refrescantes, a la vez.

¡¡BIENVENIDA, MÉLISANDE!!

DICIEMBRE: entre comidas, compras y otros menesteres, apenas hubo tiempo para enterarse de lo que pasaba en la prensa internacional. Sin embargo una noticia reciente contestaba a una de las preguntas más populares de todos los tiempos: ¿QUIÉNES SON MÁS TONTOS: LOS HOMBRES O LAS MUJERES? Según un estudio publicado en el prestigioso
BRITISH MEDICAL JOURNAL (BJM), ganan los hombres por goleada.
Los autores del estudio se permiten incluso esbozar una TEORÍA DE LA IDIOTEZ MASCULINA, que desarrollaremos mas
abajo. No se podrá decir que muchas no lo intuyeron…

La revista
británica publica normalmente artículos científicos muy rigurosos. Pero para acabar el año y
dar un toque festivo, suele publicar artículos en clave de humor, que pueden tratar de tópicos tan dispares como
las capacidades de los magos o porqué solo se encuentran revistas obsoletas en
la consulta del doctor.

Esta vez, se interesó por la “DIFERENCIA ENTRE GÉNEROS ANTE COMPORTAMIENTOS ESTÚPIDOS“. Para realizar el estudio, los
investigadores se centraron en los premiados en los
DARWIN AWARDS. Estos premios americanos recompensan básicamente los que mueren de la manere mas tonta. Aunque parezca mentira, los premios van en serio. Como primera condición, los hechos tienen que ser comprobados. Como segunda, los candidatos, originarios de todo el mundo, tienen que estar muertos de verdad
y haber sido responsables de su funesto destino – y todo esto con total falta de sentido común.

Por ejemplo, cita a un hombre que saltó del
avión para sacar fotos de paracaidistas sin paracaídas; a otro que corrió
detrás de una lata de cerveza y acabó atropellado por un camión; a un pescador
furtivo, que pescaba electrocutando a sus presas muriendo de la misma manera que sus víctimas. También
a un notario de Toronto, que se dedicó a golpear sus hombros contra las ventanas de un edificio para demostrar la resistencia de estas. Rompió una
y se cayo de un 24
piso. 

El premio especial del jurado lo
recibió un terrorista amateur que murió después de que el
correo le devolviera la carta bomba que previamente había mandado: le faltaba el sello…
 Los hombres dominan holgadamente el ranking de estas muertes absurdas. De los 318 laureados seleccionados, solo figuran 36
mujeres. Victoria absoluta pues, para los hombres, que ganan con el 88,7% de las muertes mas tontas del 2014.

Los escépticos podrán aducir que el premio fue creado
por una mujer y que quizás por ello el jurado pudiera hacer mas hincapié en la idiotez masculina. Los autores del artículo
admiten también que sus propias creencias han podido influir sutilmente en su trabajo. Aun así ellos reconocen que las cifras hablan por si
mismas.

Un factor muy claro en estos fallecimientos absurdos es el consumo ingente de alcohol. «Bajo
la influencia del alcohol, los hombres parecen desarrollar un sentimiento de invencibilidad
particular, »
hacen notar los autores. Para ejemplo tres
amigos en Camboya que inventaron un nuevo tipo de ruleta rusa consistente en tragarse un vaso de alcohol y saltar
uno detrás del otro sobre minas antipersona. Una explotó matándoles a todos. 

A tenor de estos datos, los autores han esbozado una TEORÍA DEL MACHO IDIOTA (MALE IDIOT THEORY). Al parecer estas practicas de arriesgar el pellejo pueden ser vistas como ritos de iniciación,
búsqueda de reconocimiento por otros machos
, por otro lado o mero afán de presunción. Los aficionados de Darwin se preguntaran
si este fenómeno no tendrá algo que ver con un proceso
de selección natural en el que dichos en el que dichos comportamientos de alguna manera podrían indirectamente
beneficiar a aquellos que no son las víctimas. 

SIN QUERER LEVANTAR POLÉMICA, SI NO DESDE EL SENTIDO DEL HUMOR ¿CUÁL ES VUESTRA OPINIÓN SOBRE ESTE TEMA?

MUCHAS GRACIAS 
POR LEER Y COMENTAR
Si te ha gustado, compártelo...

Tags

#BIENESTAR